Спорът за големи пари показва стойността на икономистите с „наемник“

Икономистите стават все по-важна част от правната система на Съединени американски щати, предоставяйки експертни показания, с цел да повлияят на съдиите и правосъдните заседатели в техните разисквания.

Сега правосъдно дело хвърля малко светлина върху това какъв брой скъпи са станали тези технократи. Това е юридически спор, сходен на обърканите разногласия за възнаграждение на топ банкери, юристи и търговци на хедж фондове, които са постоянно срещани от десетилетия.

Случаят визира Джонатан Орзаг, експерт по антитръстови разбори, който постоянно свидетелства в хитови правосъдни разногласия и чиито цени доближаваха 2000 $ на час. Той беше уволнен от FTI Consulting през ноември, откакто изиска повече надзор и по-голямо парче от пая за неговия стопански консултантски отдел, Compass Lexecon, който се намираше в границите на компанията.

FTI в този момент съди Orszag за хипотетично нарушение на трудов контракт, като, както се споделя, се стреми да сътвори съперник на Compass Lexecon и да вземе стотици сътрудници със себе си.

Орзаг по-рано беше предизвестил FTI за цената на услугите на Compass Lexecon, като твърди, че той и сътрудниците му не биха били толкоз елементарно сменени като чиновници в адвокатски адвокатски фирми или консултантски компании за ръководство. В имейл до основния изпълнителен шеф на FTI Стив Гънби, икономистът декларира непосредствено: „ В по-голямата част от нашите въпроси клиентите наемат специалиста, а не компанията. Ето за какво, когато икономическите специалисти сменят компанията, клиентите нормално се местят с тях. “

Случаят идва на фона на възходящо безпокойствие по отношение на комерсиализма на специалистите, които би трябвало да дават неутрален разбор. Американската правосъдна система е „ спортна “, в която страните се състезават да убедят арбитър или жури. След това страните могат да предложат свои лични специалисти, които да дадат мнение по области като оценки, оценки на вредите или пазарни размери.

Тези специалисти с най-високи качества в региона на стопанската система и финансите са станали доста търсени. Дори един изтъкнат правист, който неотдавна укори фамозен специалист, сподели на Financial Times, че специалистите постоянно са били потребни в каузи.

Най-предприемчивите са основали цели компании, които юристите могат да изискат, когато имат потребност от величие, което да поддържа техния случай арбитър или жури. Водещи специалисти в региона включват хора като Глен Хъбард, Гухан Субраманиан, Даниел Фишел, Брад Корнел и Карл Шапиро.

Клопките на индустриалния комплекс на експертните очевидци са явни. Извършената работа може да наподобява насочена към резултатите с оценки на оценката или вредите, които се разграничават доста сред страните. В някои случаи по-голямата част от работата се прави от екип от чиновници, които правят обработка на номера, обзор на документи и други дребни задания. Експертът ще управлява работата, ще сложи името си в отчет и ще се яви в съда, в случай че е належащо.

На неотдавнашна академична конференция дългогодишният федерален арбитър на Съединени американски щати Джед Ракоф разказа определената група от специалисти, които се появяват в огромни каузи, просто като „ наемници “.

Орсзаг пристигна във FTI през 2006 година, когато неговата компания, Competition Policy Associates (Compass), беше добита от последната за $72 милиона в брой и акции на FTI. Орзаг беше един от петимата съоснователи, измежду които брат му Питър Орзаг, икономистът, който в този момент е основен изпълнителен шеф на капиталовата банка Lazard.

FTI в последна сметка комбинира Compass с друга сходна консултантска компания, Lexecon, която преди този момент беше добит за 130 милиона $ и беше основан от известни учени от Чикагския университет.

Самият Орзаг един път беше изправен пред рецензии от федерален арбитър при положение, в който Compass Lexecon представляваше и двете страни в антитръстов спор. Според следствие на ProPublica, федерален арбитър разказва разбора си като „ незакотвен “ и един от клиентите съди компанията, заявявайки, че не са знаели, че Compass Lexecon съставлява ищеца и ответника.

FTI, диверсифицирана корпоративна консултантска компания, цената на акциите й скочи седем пъти от 2006 година, когато завърши придобиването на Compass, и в този момент има пазарна капитализация от над 7 милиарда $. Орзаг, съгласно жалбата на FTI, се е хвалил, че може да построи своя лична консултантска компания, която ще коства 2 до 3 милиарда $. Той отхвърли каквото и да е нарушаване на съглашението си и има вяра, че ограничаващите съглашения, представени от FTI, са неприложими или неприложими.

На неотдавнашната конференция Ракоф означи, че други страни имат правни модели, при които експертите-свидетели за конкуриращи се страни ще сътрудничат - работят, а не се сблъскват, с цел да показват общ набор от обстоятелства, които да показват на съда. Засега този метод се заобикаля в Съединени американски щати. И в случай че Orszag и FTI пристъпят към правосъден развой, по подигравка на ориста, всеки от тях може да бъде на пазара за свои лични скъпи специалисти.